Koeman onder vuur na Japan-fiasco: ‘Dramatische wissels’
De storm is losgebarsten. Ronald Koeman wordt hard aangepakt na het teleurstellende 2-2 gelijkspel van Oranje tegen Japan op het WK. De bondscoach kreeg niet meer dan een 5 van het Algemeen Dagblad, terwijl de kranten unaniem wijzen naar zijn wisselbeleid als hoofdschuldige voor het weggeven van de zege. Toch blijft de bondscoach vierkant achter zijn keuzes staan: ,,Ik heb geen spijt.''
Memphis sloffend naar de kant
Met Memphis Depay voor Donyell Malen verdween in één klap veel snelheid uit de aanval, constateert de NOS. De invaller, die kampt met blessureleed, kon niet het verschil maken dat Koeman voor ogen had. Het AD concludeert genadeloos: ,,Met zijn wissels trok Koeman snelheid en stootkracht uit de ploeg.” Ook Sky Sports is bikkelhard: in de laatste vijftien minuten koos Koeman voor een wel heel defensieve manier van spelen.
Spookbeeld van EK 2004
De vergelijking met Dick Advocaat dringt zich op. In 2004 werd het een van de meest spraakmakende wissels uit de Nederlandse voetbalhistorie toen Advocaat uitblinker Arjen Robben naar de kant haalde voor Paul Bosvelt. Oranje leidde op dat moment met 2-1, maar verloor uiteindelijk met 3-2. Het scenario herhaalt zich nu twintig jaar later in Dallas: Koeman besloot al vroeg na de 2-1 te wisselen, defensief te wisselen. Japan kwam terug en Nederland gaf tweemaal een voorsprong weg.
‘Ik wisselde juist omdat we het lastig kregen’
Koeman gaat niet door de knieën. ,,Ik wisselde juist omdat ik zag dat we het lastig kregen”, pareert de bondscoach de kritiek. Hij hoopte met Memphis iemand te brengen die balvaster is, waardoor je toch weer verder van je goal af kan komen. Koeman wijst naar Gakpo en Summerville: ,,Memphis en Koopmeiners zijn spelers die een bal vast kunnen houden en onze buitenspelers zetten onvoldoende druk.”
