Minister mag van Kamermeerderheid geen vervolging meer afdwingen

DEN HAAG (ANP) – Een Kamermeerderheid steunt het wetsvoorstel van D66 dat de minister van Justitie de bevoegdheid ontneemt om het Openbaar Ministerie (OM) de opdracht te geven iemand te vervolgen. Het was al langer bekend dat GL-PvdA, CDA, SP en FVD achter dit plan staan. Partij voor de Dieren sluit zich hierbij aan als er dinsdagmiddag wordt gestemd, heeft een woordvoerder laten weten.

Ministers van Justitie hebben tot nu toe amper gebruikgemaakt van de optie om het OM iemand wel of niet te laten vervolgen. Maar Joost Sneller van D66 wil voorkomen dat een bewindspersoon in de toekomst misbruik maakt van deze bevoegdheid.

De PvdD vreest eveneens voor “ongewenste politieke inmenging” en gaat daarom voor het wetsvoorstel stemmen. “Op deze manier wordt het OM meer onafhankelijk en is er minder kans op politieke beïnvloeding. Veel andere Europese landen gingen ons al voor”, motiveert de woordvoerder.

Debat

Demissionair justitieminister Foort van Oosten (VVD) is tegen het initiatiefwetsvoorstel, bleek vorige week bij een debat hierover. Volgens hem ontneemt deze de Tweede Kamer de mogelijkheid om de minister ter verantwoording te roepen over wat er gebeurt bij het OM.

Dat wordt volgens de bewindsman extra bemoeilijkt, omdat hij het OM door het D66-plan niet langer kan dwingen om informatie te verstrekken over een specifieke zaak. Sneller verzekerde tijdens het debat dat het mogelijk blijft dat het OM vrijwillig informatie verstrekt. Maar Van Oosten interpreteerde de wetstekst zo dat het onmogelijk wordt om überhaupt informatie te verstrekken. De D66’er heeft nog een kleine aanpassing gedaan aan zijn voorstel om die laatste zorg weg te nemen.

Democratische controle

De voorstanders hebben samen zeker 77 zetels. VVD, BBB en SGP zijn tegen het voorstel en ook 50PLUS overweegt tegen te stemmen.

Tegenstanders haalden in het debat aan dat het OM zelf in 2022 tegen deze wetswijziging heeft geadviseerd. De top vreesde dat de democratische controle in het gedrang komt en vindt dat “problematisch”. Zonder die controle kunnen “ongecontroleerde processen op gang komen”. De consequenties daarvan kunnen volgens het OM niet worden overzien.

ANP