Obispo woest op scheidsrechters: ‘Hele presentatie’
PSV-verdediger Armando Obispo, vaste kracht achterin bij de Eindhovense landskampioen, trok zondag na de thuiszege op Sparta Rotterdam (4-1) openlijk de grens van de arbitrage in twijfel. Niet omdat PSV verloor, maar juist omdat hij gewonnen had terwijl scheidsrechter Danny Makkelie hem meerdere keren liet vastgrijpen zonder in te grijpen. En dat terwijl de scheidsrechters zelf aan het begin van het seizoen hadden uitgelegd wanneer zoiets wél een penalty is.
Naar het gras getrokken, geen strafschop
De beelden spreken boekdelen. Bij een doodspelmoment werd Obispo meerdere keren vastgehouden door Sparta-verdediger Nick Verschuren en uiteindelijk naar de grond getrokken. Makkelie greep niet in. Twee keer niet. De PSV-verdediger zuchtte er bij ESPN nog zichtbaar van: ‘Tja, ik weet het ook niet.’
Zijn ergernis gaat echter dieper dan twee gemiste strafschoppen. Het raakt aan een fundamentele geloofwaardigheidsvraag richting de arbitrage.
De presentatie die alles beloofde
Aan het begin van dit seizoen kwamen de scheidsrechters op bezoek bij de Eredivisie-clubs om hun aanpak toe te lichten. De boodschap was helder: als een verdediger uitsluitend bezig is met zijn tegenstander, niet naar de bal kijkt en vasthoudt, is het een penalty. Obispo onthield het goed. ‘Ze komen naar ons toe met een hele presentatie en geven bepaalde dingen aan’, zei hij bij ESPN. ‘Dan is het ook wel belangrijk dat het zo uitgevoerd wordt.’
Precies die kloof tussen belofte en praktijk maakt hem woest. Niet de overtreding op zich, maar de inconsequentie eromheen.
Confrontatie met Makkelie in de rust
Obispo wachtte de rust niet lijdzaam af. Hij kaarte het onderwerp rechtstreeks aan bij Danny Makkelie. Die bevestigde volgens de PSV’er dat vasthouden inderdaad tot een strafschop kan leiden, maar voegde een voorbehoud toe: de bal moet zich op dat moment ook in de betreffende zone bevinden.
Voor Obispo was dat antwoord onvoldoende. Want die nuance stond niet in de presentatie. En juist die nuance bepaalt in het heetst van de strijd alles.
Geen pleidooi voor een strafschoppenfestival
Opvallend genoeg pleit Obispo niet voor een regime waarbij elke aanraking wordt afgestraft. Hij erkent dat het fysieke spel tegen Sparta op het randje zat en dat een shirt vasthouden nu eenmaal bij het vak hoort. Zijn punt is scherper en beperkter: als een verdediger helemaal geen oog meer heeft voor de bal en alleen maar bezig is met de man, moet de fluit gaan. Punt.
De vraag is of de KNVB-arbitrage die lijn ook zo consistent trekt. Voorlopig trekt Obispo die lijn zelf, in het strafschopgebied, terwijl Makkelie toekijkt. PSV won ditmaal comfortabel met 4-1, maar in een nauwer duel hadden deze momenten heel anders kunnen uitpakken. De druk op de scheidsrechters om hun eigen presentatie na te leven, wordt met elke onbestrafte greep groter.
