Bosz woedend op Borst: ‘Familie Van Bommel erbuiten!’
PSV-trainer Peter Bosz is zichtbaar woedend op ESPN-analist Hugo Borst, die Ruben van Bommel na de topper tussen Ajax en PSV een 'moordaanslag' verweet en de jonge aanvaller publiekelijk adviseerde een psycholoog te bezoeken. Dat Borst ook vader Mark van Bommel in zijn verhaal betrok, schoot Bosz volledig in het verkeerde keelgat: 'Families erbij slepen: niet doen.'
Wat Borst zei
Het incident speelde zich af in de tachtigste minuut van Ajax-PSV, een topper die PSV uiteindelijk met 1-3 won. Ruben van Bommel deelde een forse beuk uit aan Ajax-verdediger Aaron Bouwman, die niet verder kon. Van Bommel zelf bleef staan met geel. Bouwman werd na de wedstrijd naar het ziekenhuis gebracht met klachten aan zijn ribben en ademhalingsproblemen.
Hugo Borst liet zich in de ESPN-studio zeer kritisch uit over de PSV-aanvaller. Hij vond dat de charge bestraft had moeten worden met een rode kaart en richtte zijn pijlen niet alleen op de arbitrage, maar ook rechtstreeks op Van Bommel. Borst zei dat hij zelf regelmatig een psycholoog bezoekt en raadde Van Bommel hetzelfde aan: ‘Hij verliest zichzelf volledig. Dit is een absurde kortsluiting, daar moet hij echt wat aan doen. Dit is niet normaal.’ Vervolgens ging Borst een stap verder. ‘Het begint een Van Bommel-dingetje te worden. Hij is erfelijk belast door Mark met dit soort acties’, besloot hij.
Van Bommel zat apart in de kleedkamer
Terwijl zijn ploeggenoten de zege vierden, trok Ruben van Bommel zich terug. Van Bommel zat terneergeslagen in de kleedkamer en was de enige PSV’er die niet feestvierde na de overwinning. Bosz stelt dat zijn speler schuldbewust was na de overtreding op Bouwman. De PSV-aanvaller zocht Bouwman vervolgens op in de Ajax-kleedkamer om zijn excuses aan te bieden. Ploeggenoot Armando Obispo: ‘Hij zit er wel mee, dat tekent hem als persoon.’
Bosz trekt grens bij de familie Van Bommel
Bosz liet zich na de wedstrijd niet verleiden tot een oordeel over de kleur van de kaart, maar over Borsts woorden was hij glashelder. Nadat hij had meegekregen dat Borst sprak van een ‘moordaanslag’ en de vergelijking trok met vader Mark, zei Bosz: ‘Ik hoorde dat er bij jullie mensen in de studio zitten die dan hele rare dingen gaan zeggen. Families erbij slepen: niet doen. Dat is weer het opjutten. Net zo goed als dat onze spelers niet het veld op moeten sprinten bij dat opstootje, moet dit ook niet gebeuren.’
Zijn eigen lezing van het incident was nuchter. Bosz: ‘Je ziet dat hij de inschatting maakt dat hij de bal kan wegkoppen. In de lucht ziet hij pas dat Bouwman dichtbij is en draait hij weg om niet met de koppen tegen elkaar te komen. Dan is de impact groot.’ Zijn eindoordeel over hoe Van Bommel speelde liet aan duidelijkheid niets te wensen over. ‘Van Bommel heeft gespeeld zoals hij moest spelen: met het mes tussen de tanden. Absoluut. Ik vond hem echt heel sterk spelen.’
Borst houdt voet bij stuk
Borst liet zich na Bosz’ reactie niet vermurwen. ‘Hij is een aardje naar zijn vaartje’, reageerde Borst. ‘We weten allemaal wat voor voetballer Mark van Bommel was. Die ging spreekwoordelijk over lijken. Ik zie dat ook wel terug bij Ruben. Die kan zijn hoofd verliezen, iets doen waar niemand anders opkomt. En daarom vind ik het ook jammer wat Bosz erover zegt.’ De twee staan daarmee lijnrecht tegenover elkaar: de coach die zijn speler beschermt, en de analist die een patroon meent te zien over generaties heen.
Of de KNVB alsnog disciplinaire stappen zet tegen Van Bommel, wordt de komende dagen duidelijk. Zolang dat uitblijft, is dit debat verre van gesloten.
